反トラストおよび競争法
反トラスト法および競争法に関するリスクは、特に、現在の経済にはより厳格な反トラスト法の執行が必要であるという党派を超えた見方のもと、企業や個人にとって大きな懸念事項になっています。反トラスト法に関する調査や訴訟は、企業の事業運営や事業目標達成能力を脅かすものといえます。Jenner & Blockでは、クライアントの皆様が2歩先を見通すことができるよう、クライアントの皆様をサポートしています。
当事務所では、反トラスト法に関する高度な専門知識を生かして、クライアントの皆様が複雑なビジネス上の問題を解決できるようサポートしています。裁判、調査、合併の認可申請のいずれについても、リスクの最小化と望ましい結果の達成に重点を置いた積極的なアプローチを重視しています。
実績
- 米国最大級のヘルス・システムのひとつであるProMedica Health System社を代理し、原告である競合ヘルス・システムとの取引拒絶が反競争的なものであり許されないとの主張に対して、第6巡回区控訴裁判所が、下級裁判所がProMedica Health System社に対して司法判断によって取引を義務付ける差止命令を出したのは誤りであるとの全会一致判決を出すなどして、勝訴を獲得した案件。
- 原告PLS.comを代理し、既存の上場企業ネットワーク・サービスの競争を阻害する規則に対する異議申立てを行い、第9巡回区控訴裁判所において、PLS.comの訴状が違法な集団ボイコットを適切に主張していると全会一致で判断されるなどした案件。
- ダートマス大学が他の16のエリート大学と共謀して学部生に対する奨学金額を抑制したという疑惑に関するクラスアクションにおいて、ダートマス大学を代理した案件。
- 1970年の新聞保護法に基づく共同運営協定の執行可能性をめぐり、ラスベガスのニュース業界のライバル企業間で争われた注目の反トラスト法訴訟で、Las Vegas Review-Journalとその所有者を代理した案件。
- TEGNA社と他のTV放送局が共謀してローカルTV広告の価格を引き上げたと主張されたクラスアクションにおいて、TEGNA社を代理した案件。
- 競争を制限し、注射器およびカテーテルの価格を人為的につり上げたとして共謀が主張されたクラスアクションにおいて、McKesson社を代理した案件。第一審において訴訟棄却を勝ち取り、第7巡回控訴裁判所はこれを維持しました。