国際仲裁慣行と矛盾する欧州委員会の決定

スペインの再生可能エネルギー支援制度に関する2007年の変更をきっかけに、50件を超える投資協定仲裁(そのうち一部は日本の投資家によって提起されたものを含む)が発生した。これは「スペインの再生可能エネルギー問題」として知られているものであるが、欧州委員会は現在、スペインの投資家に対する支払いを否定する根拠として、その支払いが国家援助にあたると主張している。

EU裁判所は、EU加盟国間の投資協定(すなわちEU加盟国間の協定)における仲裁条項がEU法と相容れないとして、EU投資家がスペインに対して有する仲裁判断の執行を長年拒否している。欧州司法裁判所(CJEU)は、EU加盟国とEU投資家間の投資協定紛争において生じるEU法に関する問題は、EU裁判所が判断すべきであり、投資協定に基づきEU法体系外で活動する仲裁人に委ねるべきではないと判断していた。したがって、先例的なAchmea事件において、EU加盟国間の投資協定における仲裁合意や、それに基づく仲裁判断は無効であると判断された。

このアプローチに従い、Antin Infrastructure Groupの2つの欧州企業(オランダとルクセンブルクにそれぞれ設立)に対し、スペインが1億100万ユーロを支払うよう命じた仲裁裁定の支払いについて、欧州委員会は現在、EU規則に基づき、違法な国家援助に該当すると判断している。Achmea事件やそれに続くKomstroy事件において欧州司法裁判所(CJEU)により確立された原則に従えば、Antinが得た仲裁判断はEU法に違反するものであり、欧州委員会は、スペインが仲裁判断に基づいて支払いを行うことは、Antinに不当な優遇を与え、したがってEU内の競争を歪めるものである、とさらに結論付けた。

これにより、EU法は、国際仲裁法や実務とより一層矛盾するという状況が生じている。オーストラリア、イギリス、アメリカ合衆国の裁判所は、Achmea事件とは裏腹に、仲裁判断を執行する意向を示している。そのような仲裁合意はEU法に違反すると欧州裁判所が判断した一方で、これらの裁判所は、EU内投資協定に基づきEU投資家との紛争を仲裁に付すとした合意にスペインは拘束されるべきであると結論付けている。これらの裁判所はAchmea事件を無視しており、それによって注目すべき新たな執行関連の紛争が数多く生じている。これらの紛争は当面継続する可能性が高い。

この記事はJenner & Blockニュースレターに掲載されています。

© 2026 Jenner & Block LLP. Attorney Advertising. Jenner & Block LLP is an Illinois Limited Liability Partnership including professional corporations. This publication, presentation, or event is not intended to provide legal advice but to provide information on legal matters and/or firm news of interest to our clients and colleagues. Readers or attendees should seek specific legal advice before taking any action with respect to matters mentioned in this publication or at this event. The attorney responsible for this communication is Brent E. Kidwell, Jenner & Block LLP, 353 N. Clark Street, Chicago, IL 60654-3456. Prior results do not guarantee a similar outcome. Jenner & Block London LLP, an affiliate of Jenner & Block LLP, is a limited liability partnership established under the laws of the State of Delaware, USA and is authorised and regulated by the Solicitors Regulation Authority with SRA number 615729. Information regarding the data we collect and the rights you have over your data can be found in our Privacy Notice. For further inquiries, please contact dataprotection@jenner.com.

国際仲裁慣行と矛盾する欧州委員会の決定

スペインの再生可能エネルギー支援制度に関する2007年の変更をきっかけに、50件を超える投資協定仲裁(そのうち一部は日本の投資家によって提起されたものを含む)が発生した。これは「スペインの再生可能エネルギー問題」として知られているものであるが、欧州委員会は現在、スペインの投資家に対する支払いを否定する根拠として、その支払いが国家援助にあたると主張している。

EU裁判所は、EU加盟国間の投資協定(すなわちEU加盟国間の協定)における仲裁条項がEU法と相容れないとして、EU投資家がスペインに対して有する仲裁判断の執行を長年拒否している。欧州司法裁判所(CJEU)は、EU加盟国とEU投資家間の投資協定紛争において生じるEU法に関する問題は、EU裁判所が判断すべきであり、投資協定に基づきEU法体系外で活動する仲裁人に委ねるべきではないと判断していた。したがって、先例的なAchmea事件において、EU加盟国間の投資協定における仲裁合意や、それに基づく仲裁判断は無効であると判断された。

このアプローチに従い、Antin Infrastructure Groupの2つの欧州企業(オランダとルクセンブルクにそれぞれ設立)に対し、スペインが1億100万ユーロを支払うよう命じた仲裁裁定の支払いについて、欧州委員会は現在、EU規則に基づき、違法な国家援助に該当すると判断している。Achmea事件やそれに続くKomstroy事件において欧州司法裁判所(CJEU)により確立された原則に従えば、Antinが得た仲裁判断はEU法に違反するものであり、欧州委員会は、スペインが仲裁判断に基づいて支払いを行うことは、Antinに不当な優遇を与え、したがってEU内の競争を歪めるものである、とさらに結論付けた。

これにより、EU法は、国際仲裁法や実務とより一層矛盾するという状況が生じている。オーストラリア、イギリス、アメリカ合衆国の裁判所は、Achmea事件とは裏腹に、仲裁判断を執行する意向を示している。そのような仲裁合意はEU法に違反すると欧州裁判所が判断した一方で、これらの裁判所は、EU内投資協定に基づきEU投資家との紛争を仲裁に付すとした合意にスペインは拘束されるべきであると結論付けている。これらの裁判所はAchmea事件を無視しており、それによって注目すべき新たな執行関連の紛争が数多く生じている。これらの紛争は当面継続する可能性が高い。

この記事はJenner & Blockニュースレターに掲載されています。

© 2026 Jenner & Block LLP. Attorney Advertising. Jenner & Block LLP is an Illinois Limited Liability Partnership including professional corporations. This publication, presentation, or event is not intended to provide legal advice but to provide information on legal matters and/or firm news of interest to our clients and colleagues. Readers or attendees should seek specific legal advice before taking any action with respect to matters mentioned in this publication or at this event. The attorney responsible for this communication is Brent E. Kidwell, Jenner & Block LLP, 353 N. Clark Street, Chicago, IL 60654-3456. Prior results do not guarantee a similar outcome. Jenner & Block London LLP, an affiliate of Jenner & Block LLP, is a limited liability partnership established under the laws of the State of Delaware, USA and is authorised and regulated by the Solicitors Regulation Authority with SRA number 615729. Information regarding the data we collect and the rights you have over your data can be found in our Privacy Notice. For further inquiries, please contact dataprotection@jenner.com.

ニュース

Event

Amanda Shafer Berman to Speak on Energy and Administrative Law at WEN-DC Webinar

As the Supreme Court's new Term begins, Jenner & Block Partner Amanda Shafer Berman will join a Women's Energy Network of Washington, DC (WEN-DC) webinar on how the Court's decisions are shaping the energy sector.

October 14, 2026

Publications

Partner Amanda Shafer Berman Quoted in Bloomberg Law on Senate Permitting Overhaul Bill

Partner Amanda Shafer Berman was quoted in an October 5 Bloomberg Law article, "Permitting Deal Gives Projects Defense Against Litigation Delays," on the Senate's new permitting overhaul package and its expected impact on litigation over federal permitting reversals.

October 2026

Event

Partner John Storino to Speak at Sandpiper Partners' “AI and Outside Counsel Guidelines Roundtable”

On October 8, Partner John Storino will serve as a panelist at the “AI and Outside Counsel Guidelines Roundtable,” hosted by Sandpiper Partners in Chicago.

October 8, 2026

Event

Partner Meghan Greenfield to Speak on Supreme Court Climate Case at Edison Electric Institute's Fall Legal Conference

On Wednesday, October 7, Partner Meghan Greenfield will speak on a panel titled "Boulder County v. Suncor Energy: What the Supreme Court's Climate Case Means for the Energy Industry" at the Edison Electric Institute's Fall Legal Conference in Salt Lake City, Utah.

October 7, 2026

Publications

The Form Rules Everything: A Seventh Circuit Ruling on ERISA's Substantial Compliance Doctrine

Partner Joseph Torres and Special Counsel Jennifer Beach authored an article for Employee Relations Law Journal examining the Seventh Circuit's decision in Packaging Corp. of America Thrift Plan for Hourly Employees v. Langdon, a ruling that addresses both the standard of review in ERISA interpleader actions and the continued viability of the substantial compliance doctrine for changing plan beneficiaries.

October 5, 2026