1. Home
  2. News and Insights
  3. 人工知能と知的財産：1年の振り返り

人工知能と知的財産：1年の振り返り

Publications

2024年1月

By: Allison N. Douglis, Rachael Goldman, Julie Ann Shepard

人工知能は、データプライバシー、アウトプットの偏り、サイバーセキュリティ、倫理問題など、様々な新しい法的課題を提起している。しかし、2023年は、人工知能に関連した知的財産に関する問題が中心的なテーマとなった。昨年は、生成AI企業に対して少なくとも12件の訴訟が提起され、著作権侵害やこれに関連した請求がなされた。

これらの訴訟のほとんどは、被告のAIモデルの学習のために自己の著作物を使用された者を代表して、作家やビジュアルアーティストによって提起されたクラスアクション（class actions）であるとみられている1 。さらに、一部の企業（特に、ゲッティイメージズ、ニューヨークタイムズやいくつかの音楽出版社）は、AIモデルの学習のために自社の著作物が使用されたことのみを根拠として、クラスアクションではない個別訴訟を提起した2 。

当事者や法的理論は似通っていることが多いが、原告側の結果は様々である。例えば、法的AIツールの学習のためにWestlawのコンテンツを使用したとされた事件において、連邦地方裁判所は、9月に、トムソンロイター（Thomson Reuters）の著作権に関する請求についてトライアル（trial）に進むことを認め、被告側の公正利用（fair use）の抗弁については陪審による審判がより適切であると判断した3 。これとは対照的に、最近、生成AI企業に対して提起されたクラスアクションにおいて、裁判所は、原告の主張に対してより懐疑的になっている。例えば、著作物を学習したAIモデル自体が著作権を侵害する二次的著作物にあたるとの見解や、AIモデルが作り出したものは、学習データとして使用された作品に「実質的に類似」していなかったとしても、著作権を侵害する二次的著作物にあたる、との見解を否定した裁判所も複数存在する4 。しかし、このようなケースにおいても、被告は、却下申立てにおいて、原告の作品が無断でコピーされ学習データとして使用されたとする著作権侵害の主張を争わないことが多かった。これはおそらく、裁判所が、却下申立てという訴訟の初期段階において、公正利用に関する論点について判断を示したがらないことを、被告が認識しているためであろう。

また、訴状に記載される事実も変化してきており興味深いものとなっている。例えば、Kadrey v. Meta Platforms, Inc.訴訟の最近の修正訴状においては、メタのリサーチャーが、AIの学習のために電子ファイルを使用することが「法的に問題ないか」という点についてメタの法務部門と議論し、法務部門が当該使用法について懸念を示した、という内容のDiscordのチャットログが記載された5 。原告は、この記載に依拠して、メタは故意侵害を行った、と主張している。また、AIツールが著作物からコピーしているように見えると具体的に指摘することができる場合など、AIツールが「実質的に類似」したアウトプットを生成したと主張しているケースにおいても、原告側の結果は様々である6 。今後の裁判においては、このような主張内容の違いに焦点があてられる可能性がある。

AIがより一層重要性を増していることからすれば、この訴訟の流れはほんの始まりに過ぎないが、これらのケースが、あらゆる分野におけるAIに関する法的な整理の外縁を形成していく可能性がある。

この記事はJenner & Blockニュースレターに掲載されています。

[1] See Andersen v. Stability AI Ltd., No. 23-cv-201 (N.D. Cal.); Tremblay v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-3223 (N.D. Cal.); Silverman v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-3416 (N.D. Cal.); Kadrey v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-3417 (N.D. Cal.); Chabon v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-4625 (N.D. Cal.); Chabon v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-4663 (N.D. Cal.); Authors Guild v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-8292 (S.D.N.Y.); Huckabee v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-9152 (S.D.N.Y.); Sancton v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-10211 (S.D.N.Y.). を参照。

[2] See N.Y. Times Co. v. Microsoft Corp., No. 23-cv-11195 (S.D.N.Y.); Getty Images (US), Inc. v. Stability AI, Ltd., No. 23-cv-135 (D. Del.); Concord Music Grp. v. Anthropic PBC, No. 23-cv-1092 (M.D. Tenn.). を参照。

[3] See Thomson Reuters Enter. Centre GmbH v. Ross Intell. Inc., No. 20-cv-613, --- F. Supp. 3d ----, 2023 WL 6210901 (D. Del. Sept. 25, 2023). を参照。

[4] See Kadrey v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-3417, 2023 WL 8039640, at *1 (N.D. Cal. Nov. 20, 2023); Andersen v. Stability AI Ltd., No. 23-cv-201, --- F. Supp. 3d ----, 2023 WL 7132064, at *8 (N.D. Cal. Oct. 30, 2023). を参照。 

[5] Am. Compl. ¶¶ 55–63, Kadrey v. Meta Platforms, Inc., No. 323-cv-3417 (N.D. Cal. Dec. 11, 2023), ECF No. 64.

[6] Compl. ¶¶ 66–69, Concord Music Grp., Inc. v. Anthropic PBC, No. 23-cv-1092 (M.D. Tenn. Oct. 18, 2023), ECF No. 1.

Footnotes

[1] See Andersen v. Stability AI Ltd., No. 23-cv-201 (N.D. Cal.); Tremblay v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-3223 (N.D. Cal.); Silverman v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-3416 (N.D. Cal.); Kadrey v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-3417 (N.D. Cal.); Chabon v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-4625 (N.D. Cal.); Chabon v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-4663 (N.D. Cal.); Authors Guild v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-8292 (S.D.N.Y.); Huckabee v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-9152 (S.D.N.Y.); Sancton v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-10211 (S.D.N.Y.). を参照。

[2] See N.Y. Times Co. v. Microsoft Corp., No. 23-cv-11195 (S.D.N.Y.); Getty Images (US), Inc. v. Stability AI, Ltd., No. 23-cv-135 (D. Del.); Concord Music Grp. v. Anthropic PBC, No. 23-cv-1092 (M.D. Tenn.). を参照。

[3] See Thomson Reuters Enter. Centre GmbH v. Ross Intell. Inc., No. 20-cv-613, --- F. Supp. 3d ----, 2023 WL 6210901 (D. Del. Sept. 25, 2023). を参照。

[4] See Kadrey v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-3417, 2023 WL 8039640, at *1 (N.D. Cal. Nov. 20, 2023); Andersen v. Stability AI Ltd., No. 23-cv-201, --- F. Supp. 3d ----, 2023 WL 7132064, at *8 (N.D. Cal. Oct. 30, 2023). を参照。 

[5] Am. Compl. ¶¶ 55–63, Kadrey v. Meta Platforms, Inc., No. 323-cv-3417 (N.D. Cal. Dec. 11, 2023), ECF No. 64.

[6] Compl. ¶¶ 66–69, Concord Music Grp., Inc. v. Anthropic PBC, No. 23-cv-1092 (M.D. Tenn. Oct. 18, 2023), ECF No. 1.

関連記事

関連分野

© 2026 Jenner & Block LLP. Attorney Advertising. Jenner & Block LLP is an Illinois Limited Liability Partnership including professional corporations. This publication, presentation, or event is not intended to provide legal advice but to provide information on legal matters and/or firm news of interest to our clients and colleagues. Readers or attendees should seek specific legal advice before taking any action with respect to matters mentioned in this publication or at this event. The attorney responsible for this communication is Brent E. Kidwell, Jenner & Block LLP, 353 N. Clark Street, Chicago, IL 60654-3456. Prior results do not guarantee a similar outcome. Jenner & Block London LLP, an affiliate of Jenner & Block LLP, is a limited liability partnership established under the laws of the State of Delaware, USA and is authorised and regulated by the Solicitors Regulation Authority with SRA number 615729. Information regarding the data we collect and the rights you have over your data can be found in our Privacy Notice. For further inquiries, please contact dataprotection@jenner.com.

Stay Informed

人工知能と知的財産：1年の振り返り

Publications

2024年1月

By: Allison N. Douglis, Rachael Goldman, Julie Ann Shepard

人工知能は、データプライバシー、アウトプットの偏り、サイバーセキュリティ、倫理問題など、様々な新しい法的課題を提起している。しかし、2023年は、人工知能に関連した知的財産に関する問題が中心的なテーマとなった。昨年は、生成AI企業に対して少なくとも12件の訴訟が提起され、著作権侵害やこれに関連した請求がなされた。

これらの訴訟のほとんどは、被告のAIモデルの学習のために自己の著作物を使用された者を代表して、作家やビジュアルアーティストによって提起されたクラスアクション（class actions）であるとみられている1 。さらに、一部の企業（特に、ゲッティイメージズ、ニューヨークタイムズやいくつかの音楽出版社）は、AIモデルの学習のために自社の著作物が使用されたことのみを根拠として、クラスアクションではない個別訴訟を提起した2 。

当事者や法的理論は似通っていることが多いが、原告側の結果は様々である。例えば、法的AIツールの学習のためにWestlawのコンテンツを使用したとされた事件において、連邦地方裁判所は、9月に、トムソンロイター（Thomson Reuters）の著作権に関する請求についてトライアル（trial）に進むことを認め、被告側の公正利用（fair use）の抗弁については陪審による審判がより適切であると判断した3 。これとは対照的に、最近、生成AI企業に対して提起されたクラスアクションにおいて、裁判所は、原告の主張に対してより懐疑的になっている。例えば、著作物を学習したAIモデル自体が著作権を侵害する二次的著作物にあたるとの見解や、AIモデルが作り出したものは、学習データとして使用された作品に「実質的に類似」していなかったとしても、著作権を侵害する二次的著作物にあたる、との見解を否定した裁判所も複数存在する4 。しかし、このようなケースにおいても、被告は、却下申立てにおいて、原告の作品が無断でコピーされ学習データとして使用されたとする著作権侵害の主張を争わないことが多かった。これはおそらく、裁判所が、却下申立てという訴訟の初期段階において、公正利用に関する論点について判断を示したがらないことを、被告が認識しているためであろう。

また、訴状に記載される事実も変化してきており興味深いものとなっている。例えば、Kadrey v. Meta Platforms, Inc.訴訟の最近の修正訴状においては、メタのリサーチャーが、AIの学習のために電子ファイルを使用することが「法的に問題ないか」という点についてメタの法務部門と議論し、法務部門が当該使用法について懸念を示した、という内容のDiscordのチャットログが記載された5 。原告は、この記載に依拠して、メタは故意侵害を行った、と主張している。また、AIツールが著作物からコピーしているように見えると具体的に指摘することができる場合など、AIツールが「実質的に類似」したアウトプットを生成したと主張しているケースにおいても、原告側の結果は様々である6 。今後の裁判においては、このような主張内容の違いに焦点があてられる可能性がある。

AIがより一層重要性を増していることからすれば、この訴訟の流れはほんの始まりに過ぎないが、これらのケースが、あらゆる分野におけるAIに関する法的な整理の外縁を形成していく可能性がある。

この記事はJenner & Blockニュースレターに掲載されています。

[1] See Andersen v. Stability AI Ltd., No. 23-cv-201 (N.D. Cal.); Tremblay v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-3223 (N.D. Cal.); Silverman v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-3416 (N.D. Cal.); Kadrey v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-3417 (N.D. Cal.); Chabon v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-4625 (N.D. Cal.); Chabon v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-4663 (N.D. Cal.); Authors Guild v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-8292 (S.D.N.Y.); Huckabee v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-9152 (S.D.N.Y.); Sancton v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-10211 (S.D.N.Y.). を参照。

[2] See N.Y. Times Co. v. Microsoft Corp., No. 23-cv-11195 (S.D.N.Y.); Getty Images (US), Inc. v. Stability AI, Ltd., No. 23-cv-135 (D. Del.); Concord Music Grp. v. Anthropic PBC, No. 23-cv-1092 (M.D. Tenn.). を参照。

[3] See Thomson Reuters Enter. Centre GmbH v. Ross Intell. Inc., No. 20-cv-613, --- F. Supp. 3d ----, 2023 WL 6210901 (D. Del. Sept. 25, 2023). を参照。

[4] See Kadrey v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-3417, 2023 WL 8039640, at *1 (N.D. Cal. Nov. 20, 2023); Andersen v. Stability AI Ltd., No. 23-cv-201, --- F. Supp. 3d ----, 2023 WL 7132064, at *8 (N.D. Cal. Oct. 30, 2023). を参照。 

[5] Am. Compl. ¶¶ 55–63, Kadrey v. Meta Platforms, Inc., No. 323-cv-3417 (N.D. Cal. Dec. 11, 2023), ECF No. 64.

[6] Compl. ¶¶ 66–69, Concord Music Grp., Inc. v. Anthropic PBC, No. 23-cv-1092 (M.D. Tenn. Oct. 18, 2023), ECF No. 1.

Footnotes

[1] See Andersen v. Stability AI Ltd., No. 23-cv-201 (N.D. Cal.); Tremblay v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-3223 (N.D. Cal.); Silverman v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-3416 (N.D. Cal.); Kadrey v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-3417 (N.D. Cal.); Chabon v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-4625 (N.D. Cal.); Chabon v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-4663 (N.D. Cal.); Authors Guild v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-8292 (S.D.N.Y.); Huckabee v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-9152 (S.D.N.Y.); Sancton v. OpenAI, Inc., No. 23-cv-10211 (S.D.N.Y.). を参照。

[2] See N.Y. Times Co. v. Microsoft Corp., No. 23-cv-11195 (S.D.N.Y.); Getty Images (US), Inc. v. Stability AI, Ltd., No. 23-cv-135 (D. Del.); Concord Music Grp. v. Anthropic PBC, No. 23-cv-1092 (M.D. Tenn.). を参照。

[3] See Thomson Reuters Enter. Centre GmbH v. Ross Intell. Inc., No. 20-cv-613, --- F. Supp. 3d ----, 2023 WL 6210901 (D. Del. Sept. 25, 2023). を参照。

[4] See Kadrey v. Meta Platforms, Inc., No. 23-cv-3417, 2023 WL 8039640, at *1 (N.D. Cal. Nov. 20, 2023); Andersen v. Stability AI Ltd., No. 23-cv-201, --- F. Supp. 3d ----, 2023 WL 7132064, at *8 (N.D. Cal. Oct. 30, 2023). を参照。 

[5] Am. Compl. ¶¶ 55–63, Kadrey v. Meta Platforms, Inc., No. 323-cv-3417 (N.D. Cal. Dec. 11, 2023), ECF No. 64.

[6] Compl. ¶¶ 66–69, Concord Music Grp., Inc. v. Anthropic PBC, No. 23-cv-1092 (M.D. Tenn. Oct. 18, 2023), ECF No. 1.

関連記事

関連分野

© 2026 Jenner & Block LLP. Attorney Advertising. Jenner & Block LLP is an Illinois Limited Liability Partnership including professional corporations. This publication, presentation, or event is not intended to provide legal advice but to provide information on legal matters and/or firm news of interest to our clients and colleagues. Readers or attendees should seek specific legal advice before taking any action with respect to matters mentioned in this publication or at this event. The attorney responsible for this communication is Brent E. Kidwell, Jenner & Block LLP, 353 N. Clark Street, Chicago, IL 60654-3456. Prior results do not guarantee a similar outcome. Jenner & Block London LLP, an affiliate of Jenner & Block LLP, is a limited liability partnership established under the laws of the State of Delaware, USA and is authorised and regulated by the Solicitors Regulation Authority with SRA number 615729. Information regarding the data we collect and the rights you have over your data can be found in our Privacy Notice. For further inquiries, please contact dataprotection@jenner.com.

Stay Informed

ニュース

Event

Associate Steven Arango to Speak at the Veterans' Legal Career Fair

On September 18, Associate Steven Arango will speak on a panel at the Veterans' Legal Career Fair (VLCF), the only legal career fair in the United States dedicated to veterans, active-duty service members, and military spouses.

September 18, 2026

Event

Partner AnnaMarie Van Hoesen to Speak on ABA National Legal Malpractice Conference Panel

Partner AnnaMarie Van Hoesen will join a panel at the National Legal Malpractice Conference hosted by the American Bar Association (ABA) in Las Vegas on September 17.

September 17, 2026

Recognition

Jenner & Block Named Finalist in Seven 2026 D.C. Legal Awards Categories

Law.com and The National Law Journal have named Jenner & Block a finalist in all seven categories in which the firm and its attorneys were considered for the 2026 D.C. Legal Awards.

August 28, 2026

Client Alerts

Back to School: What to Watch This Year in Higher Education Law and Policy

As institutions of higher education prepare for the 2026-2027 academic year, colleges and universities remain in the federal regulatory spotlight. Key areas of expected federal regulatory and enforcement activity include Title VI, federal grants and contracts, accreditation, immigration, foreign gifts and contracts, student loans, gender identity and Title IX, college athletics, and antitrust. Understanding and anticipating these developments will help institutions navigate new compliance obliga

August 25, 2026

News

Jenner & Block Files US Supreme Court Amicus Brief on Behalf of Historians of Education

Jenner & Block filed an amicus brief with the US Supreme Court on August 24, 2026, on behalf of three historians of American education -- Robert N. Gross, Adam Laats, and Ann Marie Ryan -- in support of Colorado officials defending the state's preschool nondiscrimination policy in St. Mary Catholic Parish v. Roy.

August 25, 2026

Publications

Partner Howard Suskin Authors 2026 Edition of LexisNexis’s Practical Guidance Series on Illinois Civil Litigation

Partner Howard Suskin has authored a set of practice guides on Illinois civil litigation for the 2026 edition of LexisNexis's Practical Guidance series.

August 25, 2026

News

Partner Ashley Callen Named Fall 2026 Fellow at the Georgetown University Institute of Politics and Public Service

Partner Ashley Callen, Co-Chair of the firm's Congressional Investigations Practice, has been named a Fall 2026 Fellow at the Georgetown University Institute of Politics and Public Service at the McCourt School of Public Policy. 

August 20, 2026

Publications

In American Banker, Partner Laurel Loomis Rimon Weighs in on OCC's Handling of Fintech Bank Charter Applications

Partner Laurel Loomis Rimon spoke with American Banker about how the Office of the Comptroller of the Currency is approaching bank charter applications from fintechs, amid a growing wave of companies seeking charters from federal regulators.

August 18, 2026

Recognition

Crain's Chicago Business Names Three Jenner & Block Partners to 2026 Notable Leaders in Accounting, Consulting & Law List

Crain's Chicago Business recognized Jenner & Block Partners Annie Kastanek, Wade Thomson, and Andrew Vail among its 2026 Notable Leaders in Accounting, Consulting & Law. The list spotlights firm leaders and practice heads whose work shapes business, civic life, and the courts throughout the region.

August 17, 2026

Event

Partner David Greenwald to Speak at PLI Program on Privilege and AI

On August 17, David Greenwald will speak at "Fitting New “Tech” Into the Attorney-Client Privilege and Work Product Protection," a virtual program hosted by the Practising Law Institute (PLI).

August 17, 2026

Recognition

Partner Neil Barofsky Named Finalist for Attorney of the Year by The American Lawyer 2026 Industry Awards 

Partner Neil Barofsky has been named a finalist for Attorney of the Year by The American Lawyer as part of its 2026 Industry Awards. The award recognizes lawyers whose work over the past year has had significant impact on their clients, the profession, or the public interest. Winners will be announced at the annual gala on November 12 in New York. 

August 17, 2026

Client Alerts

Are You Employing a North Korean IT Worker? What Companies Need to Know to Prepare for and Respond to this Threat

On July 31, 2026, the US Department of State and the FBI, joined by counterpart agencies in Australia, Canada, France, Germany, Italy, Japan, the Netherlands, New Zealand, South Korea, and the United Kingdom, issued a joint alert on North Korean IT workers who use false identities to infiltrate companies and fund North Korea's weapons programs. It’s the latest in a now-familiar cadence of warnings issued roughly once a year since 2022. Since then, sanctions actions, DOJ indictments, “laptop farm

August 13, 2026

News

Jenner & Block Secures Precedential Third Circuit Ruling for Pro Bono Client in Prison Retaliation Case

A Jenner & Block team secured a precedential ruling from the US Court of Appeals for the Third Circuit on behalf of pro bono client Brandon Timmons, an incarcerated person in a Pennsylvania state prison who alleged that a prison official retaliated against him for filing complaints against staff.

August 13, 2026

Recognition

Partner Lauren Hartz Recognized in Bloomberg Law's 2026 "They've Got Next" List

Partner Lauren Hartz was recognized in Bloomberg Law's They've Got Next: 40 Under 40 list for 2026. The annual report recognizes “next-generation lawyers” excelling in a profession being reshaped by AI and new avenues for leadership, service, and success. Lauren, who co-leads Jenner & Block's Education Practice, was recognized in the Education category.

August 13, 2026

Publications

Special Counsel Kimberly Cook Featured in FCBA Member Spotlight

The Federal Communications Bar Association (FCBA) featured Kimberly Cook in its Member Spotlight series.

August 13, 2026

Recognition

Jenner & Block Ranked #3 in The American Lawyer's A-List

Jenner & Block has ranked #3 in The American Lawyer's 2026 A-List — the firm’s highest placement yet among the top 20 elite firms recognized as "the best of the best."

August 12, 2026

Publications

Partner Jan Larson and Summer Associate Averi Suk Discuss California FAIR Plan's Expanding Role in Law360

Partner Jan Larson, Co-Chair of the firm’s Insurance Recovery and Counseling Practice, and Summer Associate Averi Suk co-authored an article for Law360 examining how a historic rate increase, a significant litigation outcome, and a new round of legislation are together reshaping the California FAIR Plan's role in the state's insurance market.

August 12, 2026

Event

Associate Tal Ratner Solovey to Speak on JFEDLA Legal and Tech Network AI Panel

Associate Tal Ratner Solovey will speak on a panel hosted by the Jewish Federation Los Angeles (JFEDLA) Legal and Tech Networks on August 10 in Century City.

August 10, 2026

Recognition

Three Jenner & Block Partners Named to Crain's New York Business' 2026 Notable Leaders in Accounting, Consulting & Law List

Crain's New York Business recognized Jenner & Block Partners Anthony Barkow, Alison Stein, and Damian Williams among its 2026 Notable Leaders in Accounting, Consulting & Law.

August 10, 2026

Recognition

Jenner & Block Earns Firm and Individual Rankings in Chambers Crisis & Risk Management Guide Debut

Jenner & Block earned a ranking in the USA – Nationwide category in its first year featured in the Chambers Crisis & Risk Management Guide. Global Crisis Management and Strategic Risk Practice Co-Chair Joanna Ludlam received an individual ranking in the UK-wide category.

August 7, 2026

全てのニュースを見る